Getting your Kolminaisuuden ääni pelaaja valmiina...

Sisällysluettelo

Mitä tiedämme Fediversesta

- Fediverse ("liitto" ja "universumi") viittaa hajautettuun verkkoon itsenäisesti isännöidyistä palvelimista, jotka kommunikoivat keskenään käyttämällä yhteistä protokollasarjaa, kuten esim. ActivityPub, OStatustai Diaspora. Nämä palvelimet tai tapauksia, isännöivät sosiaalisen median alustoja, blogeja, mikroblogeja ja muita palveluita, ja ne muodostavat suuremman toisiinsa yhdistetyn järjestelmän, jossa käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa eri palvelimien välillä samalla tavalla kuin sähköposti toimii eri palveluntarjoajien välillä.

Fediverse:n tärkeimmät ominaisuudet:

hajauttaminen: Toisin kuin perinteiset keskitetyt sosiaalisen median alustat (kuten Facebook tai Twitter), Fediverse koostuu itsenäisesti ohjatuista palvelimista. Kuka tahansa voi perustaa oman ilmentymän ja yhdistää sen laajempaan Fediverseen.

Interoperability: Huolimatta siitä, että niitä isännöidään eri instansseissa, yhden alustan käyttäjät voivat kommunikoida ja jakaa sisältöä toisella alustalla olevien käyttäjien kanssa, mikäli ne molemmat tukevat samaa protokollaa, kuten ActivityPub.

Yksityisyys ja valvonta: Koska käyttäjät voivat valita oman palvelimensa tai luoda sellaisen, he voivat hallita paremmin tietojaan ja alustaa. Tämä voi lisätä käyttäjien yksityisyyttä ja autonomiaa.

Alustaen monimuotoisuus: Fediversessa on erilaisia ​​alustoja, mukaan lukien:

Mastodontti: Mikrobloggausalusta, joka on samanlainen kuin Twitter, mutta yhdistetty.

pleroma: Toinen mikrobloggausalusta, joka on kevyt ja tarjoaa erilaisen lähestymistavan sosiaaliseen vuorovaikutukseen.

pikselöity: Liittynyt kuvanjakoalusta, samanlainen kuin Instagram.

Peertube: Hajautettu videonjakoalusta.

friendica: Sosiaalinen verkostoituminen alusta, joka muistuttaa enemmän Facebookia.

Diaspora: Yksi varhaisimmista hajautetuista sosiaalisista verkostoista.

Käyttäjän voimaantuminen: Käyttäjiä ei ole sidottu yhden yrityksen sääntöihin ja algoritmeihin. He voivat siirtyä palvelimien välillä ja säilyttää kokemuksensa hallinnassa.

Ei keskusviranomaista: Ei ole olemassa yhtä yritystä tai organisaatiota, joka hallitsee Fediverseä. Jokaisella ilmentymällä on omat valvontakäytännöt, ja palvelimen järjestelmänvalvojat voivat estää muita palvelimia tai muodostaa yhteyden niihin parhaaksi katsomallaan tavalla.

Kuinka se toimii:

Kun käyttäjä lähettää sisältöä, se jaetaan hänen esiintymissään. Jos joku eri esiintymästä seuraa heitä, sisältö voidaan jakaa palvelimien kesken, mikä mahdollistaa viestinnän ja vuorovaikutuksen eri instanssien käyttäjien välillä. Fediversen avoimien protokollien käyttö mahdollistaa tämän saumattoman vuorovaikutuksen.

Toisin kuin suurille sosiaalisen median alustoille tyypillinen keskitetty ohjaus, Fediverse edistää monimuotoisuutta ja yhteisöpohjaista hallintoa kannustaen yhteistyöhön kilpailun sijaan.

Fediverse

Fediversion merkitys

- Fediverse on tärkeä useista keskeisistä syistä, pääasiassa sen hajautetun ja käyttäjäkeskeisen luonteensa vuoksi. Tässä on joitain sen tärkeyden merkittävimpiä puolia:

Hajauttaminen ja itsenäisyys

Vapaus yrityksen hallinnasta: Perinteisiä sosiaalisen median alustoja keskittävät ja hallitsevat yritykset, jotka ovat kiinnostuneita käyttäjien tietojen kaupallistamisesta, tietyn sisällön mainostamisesta algoritmien avulla ja käyttäjien käyttäytymistä ohjaavien sääntöjen asettamisesta. Fediversessa mikään yksittäinen entiteetti ei hallitse koko verkkoa. Tämä mahdollistaa demokraattisemman ja käyttäjälähtöisemmän lähestymistavan verkkovuorovaikutukseen.

Kimmoisuus: Koska Fediverse koostuu useista itsenäisistä palvelimista (esiintymistä), ei ole yhtä vikakohtaa. Jos yksi ilmentymä sammuu tai siinä on ongelmia, laajempi verkko pysyy toimivana.

Käyttäjän tietosuoja ja valvonta

Tietojen suvereniteetti: Fediverse-käyttäjät voivat hallita enemmän tietojaan. He voivat valita tapauksia, joiden tietosuojakäytännöt ovat hyväksyneet, tai suorittaa oman ilmentymän, mikä antaa heille täyden hallinnan henkilökohtaisiin tietoihinsa.

Pakene valvontakapitalismista: Monet keskitetyt alustat tienaavat rahaa keräämällä käyttäjätietoja mainostarkoituksiin. Fediverse on tapa, jolla käyttäjät voivat kieltäytyä tästä mallista valitsemalla alustat, jotka eivät ole riippuvaisia ​​tietojen hyödyntämisestä.

Räätälöinti ja autonomia

Yhteisön johtama moderointi: Jokainen Fediversein esiintymä asettaa omat sääntönsä, moderointikäytäntönsä ja yhteisön standardinsa. Käyttäjät voivat valita tai luoda yhteisöjä, jotka vastaavat heidän arvojaan ja kiinnostuksen kohteitaan, mikä johtaa henkilökohtaisempiin kokemuksiin.

Ei algoritmista manipulointia: Monissa keskitetyissä sosiaalisissa verkostoissa algoritmit hallitsevat, mitä sisältöä käyttäjät näkevät, usein lisätäkseen sitoutumista tai mainostaakseen mainoksia. Fediverse näyttää tyypillisesti sisällön kronologisesti tai käyttäjien määrittämien mieltymysten perusteella, jolloin käyttäjät voivat hallita enemmän kokemustaan.

Avoimet standardit ja yhteentoimivuus

Avaa protokollat: Fediverse perustuu avoimiin standardeihin, kuten ActivityPub, jolloin erityyppiset alustat (esim. mikroblogit, videoiden jakaminen, kuvien jakaminen) voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa saumattomasti. Tämä yhteentoimivuus edistää palvelujen ja yhteisöjen monipuolista ekosysteemiä, jotka ovat yhteydessä toisiinsa mutta ovat itsenäisiä.

Innovaatio ja kokeilu: Koska Fediverse perustuu avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin, kehittäjät voivat luoda uusia työkaluja, ilmentymiä ja protokollia verkon parantamiseksi. Tämä edistää innovointia tavalla, jota patentoidut alustat usein rajoittavat.

Alustojen ja yhteisöjen monimuotoisuus

Niche-yhteisöt: Fediverse mahdollistaa instanssien luomisen, jotka keskittyvät niche-intresseihin tai tiettyihin arvoihin. Olipa kyseessä tietyn harrastuksen, poliittisen vakaumuksen tai kulttuuri-identiteetin ympärillä oleva yhteisö, Fediverse voi majoittua erilaisiin ryhmiin, joilla ei ehkä ole ääntä suuremmilla alustoilla.

Sisältövalikoima: Mastodonin (mikroblogi), Pixelfedin (kuvanjako), Peertuben (videonjako) ja muiden alustojen avulla käyttäjät voivat tutkia erilaisia ​​sisällön luomista ja jakamista samassa verkossa. Tämä monimuotoisuus edistää luovuutta ja laajempaa ilmaisua.

Sensuuriresistenssi

Sananvapaus: Keskitetyillä alustoilla sisältöä voidaan sensuroida tai poistaa alustan omistajan harkinnan mukaan. Fediversessä jokaisella ilmentymällä on omat valvontakäytännöt, ja käyttäjät voivat siirtyä toiseen ilmentymään, jos he eivät hyväksy sääntöjä tai jos heidän sisältöään sensuroidaan.

Global Access: Koska ei ole yhtä ainoaa valvontapistettä, Fediverse voi vastustaa paremmin hallitusten tai yritysten sensuuria. Instanssit voidaan isännöidä eri lainkäyttöalueilla, jolloin käyttäjät voivat käyttää ilmaista ja avointa viestintää.

Vaihtoehto huomiotaloudelle

Keskity yhteisön yli voittoon: Monet keskitetyt alustat on suunniteltu maksimoimaan käyttäjien sitoutuminen, mikä usein johtaa riippuvuutta aiheuttaviin käyttäytymismalleihin ja sisältöön, joka asettaa etusijalle järkytysarvon tai suuttumuksen. Fediverse on suunniteltu edistämään terveellisempää ja merkityksellisempää vuorovaikutusta, jossa tavoitteena ei ole myydä mainoksia tai ohjata liikennettä, vaan rakentaa yhteisöjä.

Kronologiset aikajanat: Monet Fediverse-esitykset näyttävät viestit kronologisessa järjestyksessä sen sijaan, että luottaisivat sitoutumiseen perustuviin algoritmeihin. Tämä siirtää painopisteen huomiota hakevasta sisällöstä aitoon vuorovaikutukseen.

Voimistuminen avoimen lähdekoodin kautta

Avoimuus ja yhteistyö: Koska suuri osa Fediversen ohjelmistoista on avoimen lähdekoodin, kuka tahansa voi osallistua sen kehittämiseen, tarkastaa koodia tai luoda omia versioita alustoista. Tämä avoimuus edistää kollektiivisen omistajuuden ja parantamisen tunnetta.

Alemmat pääsyn esteet: Avoimen lähdekoodin ohjelmistot alentavat uusien alustojen käynnistämisen kustannuksia, mikä helpottaa yksilöiden ja pienten ryhmien käynnistämistä ilman massiivisen infrastruktuurin tarvetta.

Fediverse on merkittävä, koska se tarjoaa vision sosiaalisesta verkostoitumisesta ja verkkoviestinnästä, joka asettaa etusijalle hajauttaminen, käyttäjähallinta, yksityisyys ja monimuotoisuus. Se on vastakohta keskitetyille, voittoa tavoitteleville alustoille, jotka hallitsevat nykypäivän Internetiä, antaen käyttäjille mahdollisuuden muokata omaa verkkokokemustaan ​​ja saada takaisin tietonsa ja yhteisönsä hallinta.

Fediverse 2

Fediverse ja muut sosiaaliset alustat

- Fediverse on ainutlaatuinen rooli sosiaalisen median maisemaa hajautetun luonteensa vuoksi, mikä eroaa jyrkästi keskitetyistä alustoista, kuten Facebook, Twitter, Instagram ja YouTube. Alla on joitakin keskeisiä vertailuja, joita tukevat tilastot ja yhteiset piirteet, jotka korostavat sen asemaa:

Käyttäjäkunta ja kasvu

Fediverse Koko: Fediverse on suhteellisen pieni verrattuna valtavirran alustoihin, mutta se kasvaa tasaisesti. Vuoden 2023 alusta lähtien alustat pitävät Mastodontti (suosituin Fediverse-palvelu) oli noin 10 miljoonaa rekisteröityä tiliä levinnyt tuhansiin itsenäisiin palvelimiin (esiintymiin). Kaiken kaikkiaan Fediversella arvioidaan olevan 14-16 miljoonaa käyttäjää.

Twitter: Vuodesta 2023 lähtien Twitterillä oli noin 368 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää. Huolimatta käyttäjien siirrosta omistajamuutosten seurauksena, Twitter on edelleen suuruusluokkaa suurempi kuin Mastodon tai muut Fediverse-alustat.

Facebook: Facebook hallitsee edelleen noin 2.96 miljardia kuukausittaista aktiivista käyttäjää kuin 2023.

Instagram: Noin 2.35 miljardia käyttäjää, Instagram on edelleen johtava sosiaalinen alusta.

Vertaileva näkemys: Vaikka Fediverse on paljon pienempi, sen kasvu heijastaa kasvavaa kiinnostusta vaihtoehtoja keskitetyille sosiaalisille alustoille, erityisesti yksityisyydensuojatietoisten ja tekniikkaa taitavien käyttäjien keskuudessa. Esimerkiksi sen jälkeen, kun Elon Musk osti Twitterin, Mastodon näki massiivisen piikin uusia käyttäjiä, ja yli miljoona käyttäjää liittyy vain muutaman viikon sisällä lokakuun 2022 jälkeen.

Hajauttaminen vs. keskittäminen

Fediverse: Fediverse on hajautettu, mikä tarkoittaa, että siellä ei ole keskitettyä yritystä, joka valvoisi käyttäjien tietoja tai alustan käyttäytymistä. Se käyttää protokollia, kuten ActivityPub mahdollistaa vuorovaikutuksen eri tapauksissa. Käyttäjillä on suurempi itsemääräämisoikeus, he voivat valita esiintymät, joihin he liittyvät, tai luoda omia.

Keskitetyt alustat: Alustat, kuten Twitter, Facebook ja Instagram, ovat keskitettyjä, mikä tarkoittaa, että yksi kokonaisuus hallitsee alustan sääntöjä, tietoja ja valvontakäytäntöjä. Nämä yritykset sanelevat käyttökokemuksen ja käyttävät usein käyttäjätietoja mainontaan.

yhteisiä: Rakenteellisista eroista huolimatta sekä keskitetyt alustat että Fediverse-instanssit pyrkivät yhdistämään ihmisiä, jakamaan sisältöä ja edistämään yhteisöjä. Vaikka keskusalustat käyttävät algoritmeja sitoutumisen optimointiin, Fediverse-instanssit noudattavat tyypillisesti enemmän yhteisölähtöistä lähestymistapaa kronologisilla aikajanalla ja käyttäjäkohtaisilla moderointisäännöillä.

Kaupallistaminen ja tietojen tietosuoja

Fediverse: Useimmilla Fediverse-alustoilla ei ole luontaista liiketoimintamallia. Tapaukset ovat usein vapaaehtoisten johtamia tai niitä tuetaan lahjoituksilla ja joukkorahoituksella. Tärkeää, käyttäjätietoja ei kaupallistaa. Yksityisyys on keskeinen arvo, ja instanssit ovat avoimempia tietokäytännöistään.

Perinteiset sosiaaliset alustat: Tärkeimmät alustat, kuten Facebook ja Instagram, kaupallistavat käyttäjätietoja myymällä kohdennettua mainontaa. Pelkästään Facebook tuotti 116 miljardia dollaria mainostuloja vuonna 2022, joka luottaa vahvasti tietojen keräämiseen räätälöityjen mainosten saamiseksi.

yhteisiä: Molempien alustojen on ylläpidettävä toimintaansa, mutta Fediverse toimii tyypillisesti lahjoituksilla ja käyttäjien tukemilla malleilla, kun taas perinteiset alustat käyttävät käyttäjätietoja pääasiallisena tulonlähteenä.

Sisältö ja algoritmit

Fediverse: Fediverse-sisällön löytäminen tapahtuu usein kronologisesti, mikä tarkoittaa, että käyttäjät näkevät viestit niiden tekemisjärjestyksessä ilman algoritmista suodatusta. Viraalisuuteen tai "tykkäyksiin" kohdistuu vähemmän paineita, ja käyttäjäkokemus on enemmän yhteisön sitoutumista kuin alustalla vietetyn ajan maksimoimista.

Facebook, Instagram ja Twitter: Nämä alustat käyttävät sitoutumiseen perustuvat algoritmit jotka mainostavat sisältöä, joka todennäköisesti saa tykkäyksiä, jakoja ja kommentteja. Tavoitteena on lisätä käyttäjien sitoutumista, mikä usein johtaa sensaatiomaisen tai kiistanalaisen sisällön priorisointiin. Esimerkiksi Facebookin algoritmeja on arvosteltu polarisoivan sisällön vahvistamisesta käyttäjien sitoutumisen pitämiseksi.

yhteisiä: Sekä keskitetyt alustat että Fediverse perustuvat käyttäjien luomaan sisältöön, mutta ne eroavat toisistaan ​​​​rajusti sisällön esittämisessä. Vaikka valtavirran alustat käyttävät usein algoritmeja sitoutumisen (ja mainostulojen) lisäämiseen, Fediverse priorisoi käyttäjän hallinnan sisällön näyttämiseen.

Maltillisuus ja yhteisön standardit

Fediverse: Maltillisuus on hajautettua, mikä tarkoittaa, että jokaisella instanssilla on omat säännöt ja hallintotapa. Käyttäjät voivat valita ilmentymiä, joiden säännöt vastaavat heidän arvojaan, tai siirtyä eri ilmentymiin, jos he ovat eri mieltä valvontatyylistä. Esimerkiksi, Mastodonin tapaukset usein tiukkoja häirinnän vastaisia ​​käytäntöjä, mutta muut tapaukset voivat asettaa sananvapauden etusijalle vähäisellä maltillisuudella.

Keskitetyt alustat: Facebookin, Twitterin ja Instagramin kaltaisilla yrityksillä on maailmanlaajuiset moderointikäytännöt, joita valvotaan keskitetysti. Nämä käytännöt herättävät usein kritiikkiä liian rajoittavista (sensuuri) tai liian lempeistä (ei hillitä vihapuhetta). Esimerkiksi Facebook on ohi 15,000 XNUMX sisällönvalvojaa pyrkii panemaan politiikkansa täytäntöön maailmanlaajuisesti, mutta täytäntöönpano on edelleen epätäydellistä.

yhteisiä: Sekä Fediverse että keskitetyt alustat kohtaavat haasteita sisällön hallinnassa, mukaan lukien vihapuhe, väärä tieto ja häirintä. Fediversen hajautettu rakenne mahdollistaa kuitenkin monipuolisemmat lähestymistavat, kun taas keskitetyt alustat soveltavat yhtenäisiä käytäntöjä.

Yhteisö ja Niche Focus

Fediverse: Fediverse on hajautetun rakenteensa vuoksi koti lukuisille niche-yhteisöille. Instanssit voivat palvella tiettyjä ryhmiä kiinnostuksen kohteiden, kielten tai arvojen perusteella. Näin käyttäjät voivat osallistua pienempiin, intiimimpiin yhteisöihin, jotka tuntuvat usein henkilökohtaisemmilta ja tukevammilta.

Valtavirran alustat: Keskitetyt alustat isännöivät myös yhteisöjä, mutta ne ovat yleensä laajempia ja hajautetumpia. Niche-ryhmiä on olemassa, mutta ne ovat tyypillisesti osa suurempaa ekosysteemiä, jossa näkyvyys ja viraalisuus usein varjostavat pienempiä yhteisöjä.

yhteisiä: Molemmat alustatyypit edistävät yhteisöjä, mutta Fediversen hajautettu luonne mahdollistaa räätälöidympiä, tiiviimpiä kokemuksia. Sillä välin valtavirran alustojen mittakaava tarkoittaa, että yhteisöt voivat tavoittaa suuren yleisön, vaikka heillä onkin vähemmän vaikutusvaltaa.

Yhteentoimivuus vs. Walled Gardens

Fediverse: Fediverse toimii avoimilla standardeilla, kuten ActivityPub, eli alustoja, kuten Mastodon, Pixelfed ja Peertube voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään. Esimerkiksi Mastodon-käyttäjä voi seurata ja kommentoida Pixelfed-käyttäjän viestejä saumattomasti.

Keskitetyt alustat: Useimmat valtavirran alustat ovat aidattuja puutarhoja, mikä tarkoittaa, että ne eivät salli vuorovaikutusta käyttäjien kanssa tai sisältöä muista verkoista. Esimerkiksi Twitter-käyttäjä ei voi seurata Facebook-tiliä suoraan Twitteristä.

yhteisiä: Molemmat alustatyypit kannustavat sosiaaliseen vuorovaikutukseen, mutta Fediverse asettaa etusijalle avoimuuden ja yhteentoimivuuden, kun taas keskitetyt alustat suosivat suljettuja ekosysteemejä käyttäjien huomion ja datan säilyttämiseksi.

Fediverse erottuu edukseen hajautettu hallinto, käyttäjien yksityisyys, niche-yhteisöt ja mainontaan riippumattomuus, mikä tekee siitä erityisen houkuttelevan niille, jotka etsivät vaihtoehtoja valtavirran alustoille. Se on kuitenkin edelleen huomattavasti pienempi mittakaavassa verrattuna jättiläisiin, kuten Facebook, Twitter ja Instagram. The algoritmien puuttuminen ja keskittyä yhteisölähtöistä moderointia ovat keskeisiä erottajia, kun taas keskitetyn valvonnan puute tarjoaa käyttäjille omistajuuden tunteen sosiaalisesta kokemuksestaan. Vaikka valtavirran alustat hallitsevat maisemaa, Fediverse tarjoaa tärkeän vastapainon käyttäjille, jotka etsivät yksityisyyttä, autonomiaa ja avoimia standardeja.

Fediverse ja keskitetyt sosiaalisen median alustat Yhteydet ja vuorovaikutukset

On olemassa useita yhteyksiä ja vuorovaikutuksia Fediversen ja keskitettyjen sosiaalisen median alustojen välillä, vaikka nämä suhteet vaihtelevat tietyn alustan ja vuorovaikutuksen tyypin mukaan. Alla on keskeisiä tapoja, joilla Fediverse voi olla vuorovaikutuksessa muiden sosiaalisten alustojen kanssa tai muodostaa yhteyden niihin:

Ristilähetys

Monet Fediverse-alustojen käyttäjät pitävät Mastodontti or pikselöity osallistua ristiinpostittamiseen tileilleen keskitetyillä alustoilla, kuten Twitter, Instagramtai Facebook.

On olemassa työkaluja ja laajennuksia, jotka automaattisesti peilaavat tai julkaisevat sisältöä alustasta toiseen. Esimerkiksi, Mastodon-Twitter-ristijulisteet sallia käyttäjien lähettää Twitterissä twiitin, joka jaetaan sitten automaattisesti Mastodon-viestinä tai päinvastoin.

Siltaustyökalut kuten nämä auttavat käyttäjiä säilyttämään läsnäolonsa useilla alustoilla ilman päällekkäisyyttä, mikä helpottaa aktiivisuutta sekä hajautetuilla että keskitetyillä alustoilla.

Yhteystietojen tuominen ja vieminen

Jotkut työkalut tai laajennukset antavat käyttäjille mahdollisuuden tuoda yhteystiedot keskitetyistä alustoista (kuten Twitter tai Facebook) Fediverse-esiintymiin, kuten Mastodon. Vaikka kaikki alustat eivät virallisesti tue näitä työkaluja, ne keräävät tai integroivat tietoja auttaakseen käyttäjiä löytämään ystävänsä tai seuraajansa Fediversen yleisiltä alustoilta.

Jotkut kolmannen osapuolen palvelut voivat auttaa viedä sisältöä tai yhteystietoluetteloita keskitetyistä alustoista muotoihin, joita voidaan käyttää Fediverse-esiintymissä.

Tilien linkittäminen

Fediverse-ympäristöt antavat käyttäjille usein mahdollisuuden linkkiä heidän profiilinsa valtavirtaalustoista. Esimerkiksi monet Mastodonin profiilit näyttää linkkejä käyttäjän Twitter-, Instagram- tai YouTube-tiliin. Tämä auttaa käyttäjiä ylläpitämään näkyvää läsnäoloa useissa ekosysteemeissä ja ohjaamaan seuraajia keskitetyiltä alustoilta Fediverseen.

Jotkut käyttäjät keskitetyillä alustoilla lisäävät Fediverse-käyttäjänimensä (esim.@käyttäjätunnus) heidän biostaan ​​kannustaen seuraajia löytämään ja seuraamaan heitä hajautetuilla alustoilla.

ActivityPubin integrointi muihin alustoihin

ActivityPub, avoin protokolla, joka käyttää suurta osaa Fediversesta (mukaan lukien Mastodon, Pixelfed, PeerTube), voidaan teoriassa integroida keskitettyihin alustoihin. Esimerkiksi:

WordPress: Jotkut WordPress-sivustot käyttävät ActivityPub laajennuksia, joiden avulla WordPress-blogit voivat olla vuorovaikutuksessa Fediverse-käyttäjien kanssa. WordPress-sivustolla julkaistut blogikirjoitukset voivat näkyä Mastodonissa tai muilla Fediverse-alustoilla, ja Mastodonin käyttäjät voivat kommentoida blogitekstiä Fediversesta käsin.

Drupal: Samanlainen kuin WordPress, Drupal sisällönhallintajärjestelmässä on ActivityPub-laajennukset, jotka mahdollistavat sen osallistumisen Fediverseen.

Esittelystä on käyty keskusteluja ActivityPub suuremmille alustoille, mutta suuret alustat, kuten Twitter, Facebook tai Instagram, eivät ole vielä ottaneet käyttöön tätä protokollaa.

Sisällön jakaminen ja viraalisuus

Keskitetyiltä alustoilta tuleva sisältö kulkeutuu usein Fediverseen käyttäjien jakamisen kautta. Esimerkiksi twiittejä tai YouTube-videoita jaetaan usein Mastodonin viestit or PeerTube-videoita, mikä mahdollistaa keskustelun ja vuorovaikutuksen valtavirran alustan sisällöstä.

Vastaavasti Fediversen käyttäjät voivat luoda tai isännöidä alkuperäistä sisältöä (esim. videota PeerTubessa tai kuvaa Pixelfedissä), joka myöhemmin leviää viruksen leviämiseen ja jaetaan keskitetyillä alustoilla, kuten Twitterissä tai Facebookissa. Tämä ristipölytys mahdollistaa ideoiden leviämisen ekosysteemien välillä.

Ulkoiset työkalut ja palvelut yhdistävät alustat

On olemassa useita työkaluja ja palveluita, jotka on suunniteltu kuromaan umpeen Fediversen ja keskitettyjen alustojen välinen kuilu. Joitakin merkittäviä esimerkkejä ovat:

Moa.juhlat: Palvelu, joka mahdollistaa ristiinpostaus Mastodonin ja Twitterin välillä.

Bridgy: Palvelu, joka mahdollistaa takaisinsyötetyt vuorovaikutukset, mikä tarkoittaa, että Facebookin tai Twitterin kaltaisten alustojen julkaisujen tykkäykset tai kommentit voivat heijastua takaisin alkuperäiseen julkaisuun Fediversessa.

fedilab: Monikäyttöinen mobiilisovellus, joka tukee sekä Fediverse-vuorovaikutusta että vuorovaikutusta muiden sosiaalisten alustojen kanssa ja auttaa käyttäjiä hallitsemaan tilejä useissa verkoissa yhdessä paikassa.

Käyttäjien siirto keskitetyiltä alustoilta

Monet käyttäjät, jotka ovat pettyneet keskitettyihin alustoihin tietosuojaongelmien, algoritmisen sisällön manipuloinnin tai valvontakäytäntöjen vuoksi siirtyä Fediverseen. Korkean profiilin tapahtumat, kuten muutokset Twitterin omistuksessa, ovat lisänneet uusia Mastodontti rekisteröitymisiä, kun ihmiset haluavat hallita verkkokokemustaan ​​paremmin.

Tämä siirto auttaa yhdistämään käyttäjäkunnan alustojen välillä, kun ihmiset rohkaisevat seuraajiaan keskitetyillä alustoilla liittymään Fediverseen.

Avoimen lähdekoodin ja eettiset vertailut

- Fediverse ja joillakin keskitetyillä alustoilla on yhteinen eetos avoimen lähdekoodin kehitystä ja yhteisölähtöistä innovaatiota. Vaikka useimmat keskitetyt alustat ovat omaa, jotkut projektit, kuten WordPress ja Drupallinjaa paremmin Fediversein hajautettujen ihanteiden kanssa.

Sinitaivas: Jack Dorseyn (Twitterin toinen perustaja) käynnistämä projekti pyrkii luomaan hajautetun sosiaalisen median protokollan, aivan kuten Fediverse. Jos Bluesky saavuttaa tavoitteensa, se voisi kuroa umpeen keskitettyjen ja hajautettujen sosiaalisten verkostojen välistä kuilua, mikä lisää integraatiota ja mahdollista yhteentoimivuutta Fediverse-alustojen kanssa samankaltaisten protokollien avulla.

Sisällön valvonta- ja yhdistämisestot

Sisällön moderointi: Vaikka keskitetyillä alustoilla on yleensä standardoituja maailmanlaajuisia moderointikäytäntöjä, Fediverse sallii jokaiselle esiintymälle omansa. Tämä ero aiheuttaa joskus kitkaa. Esimerkiksi tietyt Fediverse-instanssit ovat valinneet niin estää vuorovaikutuksen keskitettyjen alustojen kanssa tai muut Fediverse-instanssit, jotka eivät noudata niiden moderointistandardeja. Tämä pätee erityisesti tapauksissa, joissa hajautettujen alustojen käyttäjät ovat eri mieltä siitä, miten sisällön moderointi käsitellään valtavirran sosiaalisessa mediassa.

Liittolohkot: jotkut Mastodonin tapaukset (etenkin yksityisyyteen tai etiikkaan keskittyvät) voivat ideologisista syistä estää ristiinlähetyspalvelut tai vuorovaikutuksen tiettyjen valtavirran sosiaalisten alustojen kanssa, varsinkin jos kyseiset alustat harjoittavat valvontakapitalismia tai niiden katsotaan edistävän haitallista verkkokäyttäytymistä.

- Fediverse ja keskitetyt alustat, kuten Twitter, Facebook ja Instagram, ovat erillisiä ekosysteemejä, mutta niillä on erilaisia liitännät ristiinpostauksen, jaetun sisällön ja käyttäjien siirtojen kautta. Työkalut ja palvelut auttavat kuromaan umpeen kuilun kahden tyyppisen alustan välillä, jolloin käyttäjät voivat ylläpitää toimintaa molemmissa. Fediversen keskittyminen yksityisyyteen, hajauttamiseen ja autonomiaan tarjoaa kuitenkin olennaisesti erilaisen kokemuksen kuin keskitetyt alustat, mikä tekee siitä tärkeän vaihtoehdon käyttäjille, jotka haluavat enemmän hallita online-läsnäoloaan. Mahdollisuus lisäintegraatioon protokollien, kuten esim ActivityPub ehdottaa, että yhteydet Fediversen ja muiden alustojen välillä voivat kasvaa ajan myötä.

Threads ja Fediverse?

Vuodesta 2024 lähtien Meta's Threads on ottanut merkittäviä askelia integroituessaan Fediverseen, erityisesti ottamalla käyttöön ActivityPub-protokollan. Tämän integroinnin ansiosta Threadsin käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa käyttäjien kanssa hajautetuilla alustoilla, kuten Mastodonilla ja WordPressillä, ilman erillisiä tilejä. Tällä hetkellä Threads-käyttäjät, joilla on julkiset profiilit, voivat jakaa viestejä Fediverselle, vaikka tietyt sisältötyypit, kuten kyselyt tai viestit, joissa on rajoitettu vastaus, eivät kuulu tämän toiminnon piiriin.

Meta toteuttaa tätä integraatiota asteittain ja varmistaa yhteentoimivuuden Threadsin ja muiden Fediverse-alustojen välillä samalla kun tasapainottaa käyttäjäkokemusta ja teknisiä haasteita. Käyttäjät voivat esimerkiksi yhdistää lainausviestejä ja olla vuorovaikutuksessa muiden palvelimien vastausten kanssa, mutta järjestelmällä on silti rajoituksia. Jotkut vuorovaikutukset, kuten tykkäykset tai vastaukset Fediverse-alustoilta, eivät välttämättä näy täysin Threadsissa käymättä kyseisillä ulkoisilla alustoilla.

Meta pyrkii tekemään tästä vuorovaikutuksesta saumatonta antamalla lopulta sisällön virrata molempiin suuntiin – jolloin Threadsin käyttäjät voivat olla tekemisissä Fediverse-käyttäjien kanssa ja päinvastoin. Käyttöönotto on kuitenkin vaiheittaista, ja ominaisuuksia, kuten kootut seuraajamäärät ja täydelliset alustojen väliset vastaukset, kehitetään edelleen. Tämä integraatio on osa Metan laajempaa tavoitetta edistää hajautettua sosiaalista verkostoitumista samalla kun puututaan teknisiin monimutkaisiin kysymyksiin ja varmistetaan käyttäjien turvallisuus.

Siirto osoittaa, että Meta tunnustaa hajautettujen, avoimien sosiaalisten verkostojen kasvavan kysynnän ja asettaa Threadsin sillaksi perinteisen sosiaalisen median ja fediversen välillä..


Nousussa nyt:

Kommenttien lisääminen on estetty.